Обзор нетбука Asus Eee PC 1201N

28 Декабрь 2009 | Автор: eeepcs | Категория: Обзоры нетбуков

Компания Asus иногда удивляет нестандартными продуктами. Нетбук Asus Eee PC 1201N комплектуется двухядерным процессором Intel Atom N330, до этого такой процессор использовался только в настольных системах и платформой Nvidia Ion, которая отличается хорошей графической производительностью. В итоге получился очень интересный и производительный нетбук, но обо всем по порядку.

Обзор нетбука Asus Eee PC 1201N


Технические характеристики Asus Eee PC 1201N:

Процессор – Intel Atom N330 двухядерный частота 1,6 ГГц
Чипсет – Nvidia Ion
Графика – GeForce 9400M
Оперативная память – 2 Гб
Жесткий диск – 250 Гб
Дисплей – 12,1 дюймов, разрешение 1366×768 пикселей
Сети – Wi-Fi 802.11b/g/n, Bluetooth 2.1, Ethernet
Порты – 3 x USB 2.0, VGA, HDMI, микрофон, наушники
Остальное – кардридер, веб-камера 0,3 Мп
Операционная система – Windows 7 Home Premium
Размеры и вес – 29,7х20,8х3,3 см, 1,4 кг.

обзор Asus Eee PC 1201N

Внешним видом нетбук Asus Eee PC 1201N похож на своих собратьев из серии Seashell, его можно описать словами – тонкий, стильный, глянцевый. При этом никаких дорогих материалов не используется, обычный пластик. Но мне его дизайн понравился с первого взгляда. Размеры нетбука 29,7х20,8х3,3 см и вес 1,4 кг соответствуют большой диагонали экрана – 12,1 дюйма.

Удобная клавиатура островного типа без проблем дала мне возможность, не напрягаясь печатать с привычной скоростью. Тачпад не очень большой, его поверхность не ровная, а текстурированная. Пользоваться им удобно, к тому же он поддерживает мультитач. Кнопка мыши у Asus Eee PC 1201N выполнена в виде цельной серебристой полоски, без разделения на левую и правую кнопку.

нетбук Asus Eee PC 1201N обзор

Просмотр HD видео ролика в течение 15 минут не нагрело нетбук до неприятных температур, в районе тачпада температура была около 28 градусов, в середине клавиатуры на градус выше, днище нетбука прогрелось до 30,5 градусов. Стоить заметить, что температура корпуса нетбука вплоть до 32 градусов абсолютно комфортна. На нетбуке Asus Eee PC 1201N можно без проблем работать на коленях, не боясь обжечься.

Экран у Asus Eee PC 1201N, как я уже говорил выше большой – 12,1 дюймов, поддерживает разрешение 1366×768, что позволяет смотреть на нем HD видео. Сочные цвета, проигрывание видео плавное, но в бочке меда оказалась ложка дегтя, углы обзора у дисплея оказались очень маленькими. Сдвинув экран всего на 45 градусов, получаешь размытую картинку.

обзор Asus 1201N

У нетбука Asus Eee PC 1201N нет недостатка в портах, есть все, что в стандартных нетбуках, плюс HDMI. Выход на телевизор может пригодиться, ведь нетбук отлично декодирует HD видео и с помощью HDMI нетбук можно соединить с телевизором или монитором и посмотреть качественное видео на большом экране.

Я подумал, что на веб-камере производитель решил сэкономить, поставив камеру всего 0,3 мегапиксела. Но не все плохо, что имеет мало мегапикселей, в Skype цветопередача камеры меня порадовала, яркие цвета, хорошая картинка даже при тусклом освещении.
Звук тоже оказался удивительно хорошим и достаточно громким по меркам нетбуков.

обзор нетбука Asus 1201N

Теперь самое время перейти к оценке производительности, ведь передо мной не обычный нетбук, а с двухядерным процессором и на платформе Nvidia Ion. Я ожидал, что его производительность будет лучше, чем у других нетбуков и Asus Eee PC 1201N не разочаровал.

В тесте PCMark нетбук Asus Eee PC 1201N получил 1 488 единиц, что выше средних показателей нетбуков (1130) и лучше, чем у других нетбуков на платформе Nvidia Ion – Lenovo IdeaPad S12 ION (1306), HP Mini 311 (1227). Но у Asus Eee PC 1201N хорошая производительность только по меркам нетбуков, для сравнения, ноутбук Acer Aspire 1410 с процессором Celeron 1,2 ГГц набрал в тесте целых 2 475 едениц.

pcmark нетбук Asus Eee PC 1201N

Отличный результат Asus Eee PC 1201N показал в тесте HandBrake. Я поставил задачу переконвертировать короткий видеоролик из формата MP4 в AVI. Подопытный нетбук справился с задачей за 16 мин. 24 сек., почти в два раза быстрее, чем средний нетбук (29 мин. 42 сек.). Нетбуки IdeaPad S12 ION и HP Mini 311 показали результаты хуже средних, а Acer Aspire 1410 опять оказался вне конкуренции.

HandBrake нетбук Asus Eee PC 1201N

Одним из преимуществ чипсета Nvidia Ion является технология Nvidia CUDA. Приложения, которые поддерживают эту технологию, работают с графикой гораздо быстрее. Это подтвердило перекодирование этого же видеоролика в программе vReveal с поддержкой Nvidia CUDA, в этом приложении операция заняла всего 7 мин. 51 сек.

Загрузка Windows 7 Home Premium заняла на нетбуке Asus Eee PC 1201N 53 секунды, что оказалось лучшим временем среди всех испытуемых нетбуков.

boot time Asus Eee PC 1201N

Тест по копированию данных также порадовал. Копировалось из одной папки в другую 4,97 Гб разных медиа файлов. Нетбук справился с задачей за 4 мин. 47 сек., скорость передачи равнялась 17,7 Мбайт/сек.

transfer test Asus Eee PC 1201N

Триумфом чипсета Nvidia Ion и нетбука Asus Eee PC 1201N стал тест 3DMark06, который испытывает производительность графической подсистемы. Испытуемый нетбук в тесте получил 1538 баллов, что оказалось лучше, чем у других нетбуков на Nvidia Ion. При этом средний нетбук набирает в этом тесте лишь 160 баллов, да и ноутбук Acer Aspire 1410 набрал всего 595 баллов, что лишний раз подчеркивает слабость встроенной графики Intel.

3dmark06 Asus Eee PC 1201N

Обрадованный такими результатами я запустил World of Warcraft на разрешении 1024×768 – игра шла плавно, в среднем показывая 48 кадров в секунду. Но повышение разрешения до 1366×768 пикселей сразу опустило количество кадров в секунду до 14 – играть стало невозможно.

Самым провальным тестом оказалось тестирование времени автономной работы нетбука от аккумулятора. За производительность пришлось заплатить автономностью. В режиме серфинга по Интернету через Wi-Fi Asus Eee PC 1201N проработал от 6-элементной батареи лишь 3 часа 53 минуты. Средние результаты нетбуков с таким аккумулятором равняются 5 час. 21 мин.

тест работы аккумулятора Asus Eee PC 1201N

Заряжается аккумулятор у Asus Eee PC 1201N медленно, на полную подзарядку уйдет 4 часа 28 минут, что на 45 минут дольше средних показателей других нетбуков с 6-элементными аккумуляторами. До 80 процентов зарядку можно провести за 2 часа 54 минуты.

Нетбук Asus Eee PC 1201N самый мощный из присутствующих сейчас на рынке. Он имеет привлекательный дизайн, удобную клавиатуру и впечатляющую производительность графической подсистемы. Самым большим минусом Asus Eee PC 1201N является аккумулятор, он мало работает и долго заряжается. Если вы хотите мощный нетбук, на котором можно играть в некоторые современные игры и смотреть видео высокого разрешения, то Asus Eee PC 1201N является лучшим на сегодняшний день выбором.

Поделиться с друзьями

Понравился пост? Подпишись на обновления блога по RSS

Комментарии (5)

  1. Merl Corry

    НЕ верю я тестам.
    IMHO, работал на HP 311 (стандартный+Kingston 2GB DDR3 1066 (итог 3 Gb)
    +Intel EchoPeak 5150(802.11n WiFi + WiMAX 4G)
    +Sierra Wireless MC8780(3.5G GSM/UMTS/HSUPA + GPS)
    +2 антены
    +upgrade BIOS 14F с возможностью разгона и без WhiteList-а)
    Результат проц Atom 270(2238 MHz, Bus 186MHZ, FSB 746Mhz, DRAM 373Mhz)
    общей стоимостью 22 840 рублей.
    Тест Windows 7
    Проц 3.5, а в остальных параметрах производительность на 1,5 очка выше Asusa IMHO за счет DDR3.
    Потерял на разгоне 30 минут автономной работы, было 4,5 часов просмотра HD теперь 4 часа.
    Поставил Ubuntu Karmic Koala и время автономной работы увеличилось до 5 часов.
    Asus 1201N сейчас держу его и матерюсь: весь чумазый
    (руки мою по 50 раз в день и салфетка прописалась в кейсе),
    кнопки крайне не удобны, экран в сравнении не яркий
    стоимость 20 000 рублей без абгрейта, вайфай не N, Залочен для России,
    если добавить +Intel5150+Yota+3G+GPRS стоимость выростет до 26 840 рублей.
    Производительность ниже, время автономной работы 3,5 часа HD в Ubuntu, да на кой черт я его ждал.
    Да на разницу лучше третью антену в 311 вкрутить(внешнюю) и Батарейку 12 секционную дозакупить.
    Результат продаю 1201N за 18 000 рублей(не того ждали). Пробовали разогнать
    (вроде ядро тоже, что и в N270 просто их 2, глючит уже на 566 шине).
    Резюме в сравнении:
    – Сверх производительности не увидел(N270 не разогнаный по прои-ти на 10% отстаёт)
    – Очень, очень маркий
    – Кнопки (устал попадать на PgDn вместо Enter(очень удобно тексты набирать))
    – DDR2
    + 0,4 дюйма в диагонале(сомнительный, но +)
    В остальном одинаковы.
    Эх в 311-й бы 10\100\1000 карту сетевую впаять и получиться бы идеал.

  2. pAnry

    Процессор N330 – неттопный вариант, у которого которого отсутствуют энергосберегающие системы как у нетбучных, в следствии чего имеем на проце стабильный расход в 8 Вт (4 Вт * 2 ядра), в отличие от N270 простой – 2,7 Вт и загрузка – 4 Вт. Зато N330 – 64-разрядный!!! При соответствующем софте – совсем другая производительность!

  3. dosah

    asus 1201n серебристый, не парюсь с корпусом таскаю без чехла, почти как новенький после 7 месяцев, ни чуть не жалею что чуть не взял hp 311!
    Поставил сразу win7 Home premium. Разлочил вафлю до n.
    Процессор разогнал до 1896 стабильно OCCT(высокая матрица больше часа был прогон) и prime 95, даже вместе запускал не каких проблем- стабильно!
    ION 450/1099 800(странно но gpu-z пишет стандартная частота 1100 для памяти, видимо занижено) разогнал до 528/1290 1205- бублик + occt перегрев(до 81-85 и вылет драйвера), в играх wow(кстати на 1366×768 все минимум в большом скоплении людей фпс проседает до 20 а так 30-40+), pes2011, Counter-Strike Source, Day of Defeat Source, CoD: MW, CoD: MW2 в этих играх при данном разгоне стабильно 100%( не выше 76 температура)
    3DMark06 1718 с разгоном.
    Разница между 270 и 330 atom»ом по тестам- превосходство более 40% доходя до 60%! У меня такое впечатление, что постом выше, человек отписался не имея 1201n, а держа на руках hp 311-й, и прочитав пару постов с форумов- где отписывались владельцы 311 о 1201(ИМХО это зависть) З.Ы. у сестры 311 для меня это как «небо и землся» даже с учетом того что там XP а у меня win7.

  4. Rayman_R

    Разогнал на нем ION 600/1200 (ядро/шейдеры) получил 2014 попугаев в 3DMark06)) поразительно! до этого 1450 максимум

    • Leonme

      Неслабый разгон однако! Вы уж по осторожней, если нет таких требований к производительность, то лучше вернуть к исходным т.к. все это на износ оборудования (быстрее накроется под такими нагрузками).

Отправить комментарий

Также Вы можете войти используя: Yandex Google Вконтакте Mail.ru Twitter Loginza MyOpenID OpenID WebMoney

Опрос

Что будет более популярным в 2011 году?

Результаты

Loading ... Loading ...