Intel почивает на лаврах, занимаю львиную долю рынка процессоров для нетбуков. Отсутствие конкуренции рождает расслабленное состояние, когда нет нужды часто обновлять линейку Intel Atom, их и так покупают. Сегодняшние процессоры Atom мало чем отличаются от тех, что стояли в первых нетбуках. Новые процессоры линейки Pinetrail представленные в начале этого года стали лучше лишь в плане энергоэффективности. Неужели компания AMD сдала рынок нетбуков Intel и не представит в ближайшее время ничего интересного в этом сегменте?
Для начала посмотрим, что предлагает AMD сейчас – это процессоры Neo. По производительности они весьма неплохи, но очень прожорливы, нетбуки на процессорах AMD Neo работают на аккумуляторе непростительно мало. Но компания AMD готовит ответ процессорам Intel Atom.
Энергоэффективность
Процессоры AMD Bobcat будут иметь TDP (thermal design power) от 1 — 10 Вт на одно ядро. Этот параметр сравним с таковым у процессоров Intel Atom, у них TDP колеблется от менее чем 1 ВТ до более 10 Вт для двухядерных Atom D510. По крайней мере, AMD с процессорами Bobcat удастся догнать Intel по энергоэффективности. Производиться AMD Bobcat будут по технологии 32 нм, но и Intel планирует во второй половине 2011 года выпустить новые процессоры Cedartrail для нетбуков по технологии 32 нм. По части энергоэффективности AMD вперед не выйдет, в лучшем случае нетбуки с процессорами AMD Bobcat будут работать от аккумулятора такое же время, как и на платформе Intel Atom.
Производительность
Когда нетбук начинает тормозить, становится не очень важно, долго он работает от аккумулятора или нет. Хорошая производительность, и как следствие комфортная работа, значат при выборе нетбука не намного меньше, чем срок автономной работы.
Не очень популярные процессоры VIA Nano доказали для нетбуков доказали, что можно сделать экономный и производительный процессор. В некоторых тестах последние процессоры VIA Nano на 50% быстрее Intel Atom.
Архитектура AMD Bobcat не будет поддерживать многопоточную технологию Hyper-Threading или эквивалент от AMD, но сможет легко объединить 2 и более процессорных ядра. Работая с одним потоком процессоры Bobcat будут иметь преимущества в некоторых задачах.
AMD Bobcat будет производиться с применением технологии AMD Fusion, которая подразумевает объединение центрального процессора и графического процессора в одном кристалле. Это позволит увеличить производительность, стоит ожидать, что Bobcat будет быстрее, чем Intel Atom.
Что еще
Первые процессоры Bobcat планируются как часть платформы Ontario. Эта платформа нацелена не на нетбуки, в Ontario будет двухядерный процессор Bobcat и графическое ядро GPU, AMD называет эту связку APU (Advanced Processing Unit). Позже должен появиться и вариант для сегмента нетбуков. Платформа Ontario готовится к выпуску в первом квартале 2011 года. Однозначного ответа, будут ли AMD Bobcat лучше Intel Atom пока дать невозможно, важно уже то, что конкуренты начали работать в этом сегменте. Компании Intel придется проснуться и активнее обновлять линейку процессоров для нетбуков.
penguiny