Обзор MSI GF75

18 Июль 2019 | Автор: eeepcs | Категория: Обзоры новых ноутбуков

Серия MSI GF – это бюджетная линейка игровых ноутбуков, аналогичная сериям GL и GP. GF75 непосредственно заменяет GF72 последнего поколения, с новой конструкцией корпуса и узкой рамкой вокруг экрана для заметно меньшего, легкого и более компактного игрового ноутбука.
Ранее мы уже проверяли GF75 8RD, оснащенный процессором Intel 8-го поколения Core i7-8750H и графическим процессором Nvidia Pascal GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Наше устройство сегодня – это новый GF75 9SC, оснащенный процессором Intel 9-го поколения Core i7-9750H и графическим процессором Nvidia Turing GeForce GTX 1650. Хотя технические характеристики ядра улучшились, корпус и материнская плата остаются идентичными GF75 8RD.
Прямыми конкурентами являются другие бюджетные 17,3-дюймовые игровые ноутбуки, такие как Asus TUF FX705, Asus Strix G GL731, Lenovo Legion Y540, Gigabyte Aorus 7, Acer Aspire V17 или серия Dell G7.


GF75 9SC использует ту же панель IPS AU Optronics B173HAN04.2, что и на более старой GF75 8RD, поэтому наши существующие комментарии все еще применимы здесь. Такие атрибуты, как респектабельный коэффициент контрастности, яркость и гамма, остаются практически идентичными между двумя поколениями. Наиболее заметным недостатком дисплея является его относительно медленное черно-белое и серое время отклика по сравнению с последними панелями 1080p с 8 мс или более быстрым временем отклика. Нам бы хотелось, чтобы MSI выдвигал более высокие уровни 120 Гц или 144 Гц в качестве стандарта для бюджетной категории.
В то время как процессор Core i7-9750H можно найти и на высокопроизводительных игровых ноутбуках, GeForce GTX 1650 ставит GF75 9SC прямо в категорию бюджетных видеокарт. GTX 1650 –это игровой графический процессор начального уровня от Nvidia, основанный на новейшей архитектуре Turing для преемственности серии Pascal последнего поколения. Он напрямую заменяет GTX 1050, GTX 1050 Ti и GTX 1050 Ti Max-Q уровнями производительности, которые конкурируют с GTX 1060, как показывают наши тесты.
Нет более быстрых доступных вариантов графического процессора. Также нет функций G-Sync, так как Nvidia Optimus входит в стандартную комплектацию.
Производительность процессора на 10 процентов ниже, чем у среднего процессора Core i7-9750H в нашей базе данных, взятого у 20 других игровых ноутбуков. Фактически, результаты лишь незначительно лучше, чем у Core i7-8750H в прошлогоднем GF75 8RD, всего на пару процентных пунктов. Переход от Core i7 8-го поколения к Core i7 9-го поколения незначителен для игровых целей.
При работе CineBench R15 Multi-Thread в цикле мы можем наблюдать падение производительности почти на 13 процентов по второму циклу, поскольку процессор не может поддерживать максимальные тактовые частоты Turbo Boost бесконечно. Eurocom Nightsky RX17 с тем же процессором i7-9750H способен удерживать +16% от нашего MSI.
В тестах PCMark GF75 9SC постоянно опережает прошлогодний GF75 8RD. Мы не испытывали никаких проблем с программным или аппаратным обеспечением в течение нашего времени с устройством, кроме раздражающей регистрации MSI и предварительно установленных всплывающих окон Norton Anti-Virus.

Поделиться с друзьями

Понравился пост? Подпишись на обновления блога по RSS

Отправить комментарий

Также Вы можете войти используя: Yandex Google Вконтакте Mail.ru Twitter Loginza MyOpenID OpenID WebMoney

Опрос

Что будет более популярным в 2011 году?

Результаты

Loading ... Loading ...